15 September 2008

Ключевой вопрос.

Не знаю, с какого такого странного стечения обстоятельств, пришла вголову мысль о том, как в нашем мире призрастает вероятность. Несколько странны и в чём-то неожиданны. Собствено, для меня неожиданно, что я вообще об этом рассуждаю.

Рассмотрим два варианта: если во Вселенной, постороенной на причинно-следственных связях нет случайностей и если они там есть.
В первом случае (во вселенной нет случайностей) сама вселенная является полностью детерминированным конечным автоматом и все события развиваются исключительно "по рельсам". Т.е. имеем абсолютный фатализм.
Во втором случае (во вселенной есть случайности) возникает нестыковка - в системе построеной на причинно-следственных связях случайность невозможна "изнутри". На примере - нельзя написать программу, которая работает только со своей областью памяти, не имея входных данных в каком либо виде (в любом виде, начиная от системного времени и заканчивавая мусором в памяти - это данные извне программы) и каждый раз выдаёт другой результат. Любые случайности могут быть в такую систему привнесены только извне. В рамках вселенной, это будет воздействие извне вселенной, условно говоря - "Бог". Не то, как его рисуют религии, конечно, это некая сущность, которая находится вне рамок нашей вселенной и может влиять на события в ней.
Учитывая квантмех вообще и неопределённости Гейзенберга в частности, вывод получается несколько тяжёлым для восприятия таким материалистом как я...
С одной стороны, нет никаких сущностей вне вселенной, но имеется полный и беспросветный фатализм. С другой стороны, есть видимость свободы выбора, но она инициирована через "Бога". Вот и приехали...

Надо будет закинуть идейку на пару форумов, может народ чего умного скажет. Хотя надежда только на форум ЕГ, ролемансер да миргамес такое не потянут. Ролемансер давно превратился в обезъянник, а в мирге контингент маловат возрастом (не только биологическим).

No comments: